Windows 7

Si... eso lo que decía yo; aunque simplemente te tienes que bajar una aplicación.
De todas formas las distros actuales de linux también lo hacen

También se puede lograr el skin de Vista en XP instalando los componentes adecuados, pero a lo que me refiero a que es algo que ya te viene con el Windows, y que en mi opinión está muy bien. Otra cosa que tengo que probar es el Aero Shake, aunque no sé si lo tiene esta build (yo tengo la build 6801 y los betatesters están con la 6936 o por ahí). Por su parte, el rendimiento del DX10 en W7 es igual que en Vista (ya he probado el Crysis y el FarCry2, me queda tirar del Bioshock).

La verdad es que me está gustando bastante este S.O. y le tengo ganas. Habrá que esperar a que salga la primera versión estable para empezar a tirar de él como SO por defecto.

Por su parte, el rendimiento del DX10 en W7 es igual que en Vista (ya he probado el Crysis y el FarCry2, me queda tirar del Bioshock).

Ah, esto me intriga.

Hay alguna diferencia de calidad gráfica entre dx10 y dx9 con esos juegos?
rendimiento?

No estoy muy seguro pero creo recordar que el dx10 tiene control dinámico del brillo de la pantalla y eso sinceramente se nota bastante.

Soldheck escribió:También se puede lograr el skin de Vista en XP instalando los
componentes adecuados, pero a lo que me refiero a que es algo que ya te
viene con el Windows, y que en mi opinión está muy bien.

Al fin y al cabo es lo mismo. que te traiga la aplicación o no ya incluida es lo de menos.
Para tu opinión esta muy bien; pero a mi me molestaba bastante, yo lo tenia en Ubuntu y me fastidiaba mucho cuando se me iba el ratón a la barra de tareas y yo estaba escribiendo o leyendo en la parte baja de la pantalla ya que te lo tapa.

A mi lo de las previsualizaciones de ventanas me parece un buen detalle, aunque para mi no es excesivamente util. Además en Ubuntu (e imagino que en Windows) se puede desactivar fácilmente.

La cuestión de DX10...
Tiene el control dinámico de brillo de pantalla,y retocaron ciertas cosas que resultaban irreales como los humos.
En DX9 el humo se nota como varias capas "cortan" las superficies que están cerca de él, mientras que en DX10 el humo es humo y listo.
Os pongo unas imágenes del Bioshock comparando DX9 (izquierda) y DX10 (derecha)



Volviendo a W7 (que es el tema), y a lo que dice Surah de que el hecho de que esté integrado en el SO o que se tenga que instalar no es relevante, yo opino que sí es relevante.

Si un complemento está integrado en el SO siempre será más estable que si lo tienes que instalar. Además cuando actualices el S.O. se te actualizará el componente.
Cuando probé por primera vez el skin de vista en un windows (venía por defecto instalado cuando instalabas el Win XP UE8.5) me daba problemas constantes las transparencias (sobre todo la del menú inicio), la sidebar y todo eso. Sin embargo en Vista eso no da problemas (consume recursos, pero no da problemas). Por lo menos no tantos.

Pues eso no debía pasar; no tengo muy claro como funciona el sistema de actualizaciones de windows; pero por ejemplo en linux se buscan las actualizaciones de todos los paquetes y tenia entendido que windows lo hacia con respecto a los "paquetes" de microsoft.

Os pongo unas imágenes del Bioshock comparando DX9 (izquierda) y DX10 (derecha)

No me convence de que el DX10 sea imprescindible, la verdad. Si el humo es volumétrico, si, es una mejora, pero lo de los relflejos del agua se podía hacer con pixel shaders ya en DX8. Quizá con menor grado de distorsion pero lo que sustituyeron para la version DX9 de bioshock me parece un chiste...

Surah escribió:Pues eso no debía pasar; no tengo muy claro como funciona el sistema de actualizaciones de windows; pero por ejemplo en linux se buscan las actualizaciones de todos los paquetes y tenia entendido que windows lo hacia con respecto a los "paquetes" de microsoft.

Precisamente, estoy hablando de los componentes que te vienen con el Windows. Por eso digo que está bien que traiga eso incluido, aunque se pueda conseguir con parches o programas, siempre es mejor que lo traiga el propio sistema operativo, porque sabes que no habrá fallo (o habrá menos que si hay que programarlo extra, en la mayoría de los casos) y se actualizará con éste.

Conseguí la build 6956 (os recuerdo que tenía la 6801), así que la instalaré y veré qué mejoras se han hecho ^.^
En teoría, entre otras, el fondo de pantalla y mejoras en el núcleo.

Veamos si tiene ahora menos fallos... (Solhdeck comienza con la instalación de W7).



EDITO:

Al final el DVD se me grabó mal y no pude ni iniciar la instlación. A ver si consigo unos DVDs decentes (¬¬) y lo vuelvo a grabar y lo instalo. Tengo la esperanza de hacerlo esta semana, pero no prometo nada.

Hago doble post porque no considero que sea una continuación de lo anterior. Además así aparece como mensaje nuevo.

He instalado por fin el W7 Build 6956.

Hay notorias mejorías. No las describiré ahora porque no tengo tiempo. Pero pinta bastante mejor que el anterior, así que cada vez estoy más contento con este nuevo sistema operativo.

La verdad es que si que tiene mejor pinta que el Vista.

Una pregunta, ya que lo has probado. A mi lo que me preocupa sobre todo para cambiarme al Vista/Win7 es el DRM y los despropósitos como el WGA Notify (que si no me equivoco hicieron obligatorio en XP SP3? (corrígeme si es el caso)). ¿Sigue Win 7 en esta línea o han relajado un poco las medidas de "seguridad"?

Según qué consideremos medidas de seguridad.

Por lo que mencionas (DRM y WGA Notify) te refieres a sistemas anticopia. Por eso yo no me preocupo, porque M$ se mandó la mayor cagada cuando inventó el sistema anticopia de Vista, ya que tengo un disco que emula una placa y un chipset aleatorio de portátil y te lo activa. Es más, es una instalación desatendida, por lo que tú le dices qué versión de vista quieres tener, te la instala, te la convierte en genuina, y te la deja funcionando.

Si como seguridad te refieres a antivirus y antispiware y todo eso, yo creo que eso es más cosa del usuario que del sistema operativo. De todas formas, volvieron al sistema de control de cuentas de usuario de Vista (por lo menos con esta build), sin embargo no es tan... molesto. No te aparece tantas veces como en Vista. Tiene una especie de antivirus o algo así. Además de una especie de antispiware.


El Reproductor de Windows Media tiene una versión "light" que no tarda en abrirse y va bastante bien... en teoría. A mi me dio algún que otro problema; sin embargo, sospecho que es culpa del disco duro, ya que cuando hizo el análisis de experiencia de usuario (la puntuación esta) el disco duro sacó un 3, cuando solía tener una media de 5.9.

Hablando de la puntuación esta, parece ser que cambiaron la curva de puntuaciones, ya que el procesador, la gráfica y la ram tienen más puntuación que con WinVista (no solía pasar de 6.1 y ahora todo está por encima del 7).

He observado una mejoría de rendimiento, y he de destacar que de esta build sólo está filtrada la versión de 32bits.
Sinceramente, me quedaría con esta build para siempre si no fuera por la cuenta atrás de expiración en 30 días.
Aunque le tengo ganas a la beta (parece ser que esto es un prebeta) que se dice que va a ser la build 7000 y algo ._.

Cuando salga... caerá en mis manos y la probaré, para variar.

Seguiré comentado los avances de este Sistema Operativo según vaya observándolos y según vaya siendo posible.

Como algunos sabreis, Microsoft lanzó hace unos días la beta pública de Windows 7. Sabe alguien cómo puedo descargarla? (si es que aún se puede)

Creo que ya no se puede, pero por las redes P2P y torrent hay de sobra.

Yo me la bajé y está bastante bien.

En windowseven.wordpress.com si buscas un poco la noticia te dan varias claves para 32 y 64bits, ya que creo que windows ya no las distribuye.

Suerte ^^

No estoy muy seguro de si ya la han cambiado o no; peor la beta que se ofrecía en la página de microsoft no es más que una revisión del vista. La verdad es que no entiendo como sacan la beta sin tener el núcleo actualizado.

W98 es una revisión del 95, mas no por ello es un mal sistema operativo.

La última build de Windows vista es la 6001, mientras que la beta de W7 es la build 7000. El núcleo es distinto, el modo de actuar es distinto. Realmente funciona mejor que el Windows Vista y, aunque a nivel gráfico los cambios son cuatro chorradas, a nivel de funcionalidad ha mejorado bastante (por lo menos la versión de 64bits que es la que tengo). Además, las distintas distribuciones no van a ser tan complejas como con Windows Vista (en el que no había ninguna versión con todo) sino que hay 6, cada una para un tipo de usuario distinta (se parecerá más a la distribución de XP, valiendo para los hogares esencialmente dos de ellas).

Además, por lo que he oído por ahí, la mayoría de los problemas los solucionarán en la versión final (ya que no habrá una segunda beta pública).

No me voy a meter en nada de eso ya que solamente usé la beta del Windows7 en una maquina virtual (y no me iba muy bien, pero se que eso es culpa de la maquina).
Lo único que digo es que la versión beta del vista es la versión 6.1.7000.0
y quieras o no Windows Vista es la versión seis.
Por lógica Windows seven a de ser la versión 7

windows 7 va a tener 3 distribuciones, no 6

Windows 7 Ultimate
Windows 7 Enterprise
Windows 7 Professional
Windows 7 Home Premium
Windows 7 Home Basic
Windows 7 Starter Edition

El día 5 salió gratuitamente la RC del Windows 7 en la propia página de Microsoft (Enlace)
Es necesario tener una cuenta de Live (vale cualquier cuenta que te permita iniciar sesión en Mesesnger. Incluso puedes crearte una de hotmail en el momento). Está disponible tanto en 32bits como en 64 y, la verdad es que estoy muy contento.

Podéis comprobar si vuestro ordenador es capaz de ejecutar Windows 7 utilizando el Windows 7 Upgrade Advisor (Enlace).
Una vez descargada la imagen (viene en formato iso) sólo hay que grabarla en un CD y arrancar el PC desde él. La instalación es muy intuitiva y fácil de realizar. La clave de producto que se proporciona con esta descarga funciona hasta el 1 de marzo del 2010. A partir de ese momento, y hasta junio (si mal no recuerdo), el PC procederá a apagarse cada 2hs, para que compremos una licencia nueva del Sistema Operativo. A partir de junio directamente el PC no entrará en Windows.

Podría hacer una pequeña redacción acerca de la estabilidad del sistema operativo, de su apartado gráfico, de la gestión de memoria, del reconocimiento de drivers y de otras características. Sin embargo, creo que ya expuse muchas de ellas en posts anteriores.

En la CambRED, nada más entrar, instalé Windows 7 (versión de 64bits) y no se me ha calado ni una sola vez. El DC++ no me ha dado problemas y, salvo por dos juegos que no quisieron ejecutarse (la piratería es mala), todo fue como la seda.

Bueno... he de decir que a mi (y sospecho que está relacionado con que la versión es de 64bits) los gadgets me desestabilizan el PC. Pero el rendimiento, omitiendo ese punto, es óptimo.

Si alguien tiene Windows Vista y no le gusta, o si tiene Windows XP y prefiere ver algo nuevo que funcione igual de bien (aunque yo diría que funciona mejor) y no se atreve a ir a Linux. O simplemente cualquier persona que tenga curiosidad por ver las cosas nuevas que este Sistema Operativo ofrece, aconsejo que se pruebe.
La instalación lleva menos que la de Windows Vista (incluso me aventuraría a decir que también lleva menos que la de XP), los drivers no han sido ningún tipo de problema para mí (lo único que no me reconoció correctamente fue una tarjeta de Wifi PCI que se instaló correctamente en cuanto le introduje el CD de drivers que la acompañaba. Es un Sistema Operativo estable y, la verdad, a mi me gusta.

Cuando tenía la Beta, sí es cierto que muchas cosas se notaban incompletas, pero el rendimiento era igualmente excelente. En este caso todos esos aspectos que 'fallaban' han sido solucionados.

Sí es cierto que tiene muchas cosas similares a Vista; pero muchas de ellas parecen haber sido revisadas y retocadas.

Como ya he dicho en su momento: Windows 7 es lo que tenía que haber sido Windows Vista.

Como comenté en el post anterior, Windows 7 RC ya está disponible, y hoy iniciaron el proceso de pruebas de actualizaciones.



Las actualizaciones que ahí aparecen (la oscurecida no, las otras 3), son actualizaciones de prueba (como su nombre indica). No resuelven ningún problema, simplemente reemplazan archivos del sistema operativo por otros exactamente iguales. Parece ser que son pruebas para ver cómo funciona el Windows Update y para ver si pueden poner actualizaciones para que salgan un día concreto.

A mi me funcionaron bien.