Pienso.... ¿luego existo?

Evidentemente es totalmente cierto ya que existir es tener influencia sobre algo; pensar es tener influencia sobre ti mismo... por lo tanto existes, ¿Dónde...? eso es otra cosa...

Surah escribió:Evidentemente es totalmente cierto ya que existir es tener influencia sobre algo; pensar es tener influencia sobre ti mismo... por lo tanto existes, ¿Dónde...? eso es otra cosa...

No tienes por qué existir.

Cabe la posibilidad de existir, pero es imposible saber seguro si existes o no.

Uno puede crear un personaje de ficción que piense y tenga influencia, y no por ello existe, ¿no? Existe como concepto, pero no como ser vivo. ¿Por qué nosotros tenemos que ser más que un concepto?

¿Cómo puedes asegurar que tus pensamientos están realizados por ti y no fueron puestos ahí por otro ente?

No digo que crea que hay otro ente o que no crea en que existamos, simplemente planteo la posibilidad que existe de no existir.

Vamos con ese debate (otra vez).

Por qué? Cada uno tendrá su propia filosofía y no existe la manera de demostrar cuál es la "correcta".

Dhaos escribió:Uno puede crear un personaje de ficción que piense y tenga influencia,
y no por ello existe, ¿no? Existe como concepto, pero no como ser vivo.
¿Por qué nosotros tenemos que ser más que un concepto?

¿Cómo puedes asegurar que tus pensamientos están realizados por ti y no fueron puestos ahí por otro ente?

No digo que crea que hay otro ente o que no crea en que existamos, simplemente planteo la posibilidad que existe de no existir.

Si creas un personaje de ficción; eres tú el que piensa y tú el que influye... pero es que además, si tú creas algo y tú existes, eso que creas también existe.

Cierto, si pensamos es porque existimos, peroes la existencia que percibimos la real?
Puede que lo que reemos que es la vida no sea mas que un sieño muy real. Pero la mayor encrucijada es que, si, yo existo porque se que pienso, pero cómo puedo saber que lo que me rodea tambien existe? puede que sea una jugarreta de nuestra imaginacón o, como he dicho antes, puede que todo lo que damos como real no sea mas que un sueño, una ilusión.
tal vez seamos consecuancia de un sueño de otra persona, como en la teoría de Dhaos pero a la inversa....

Einon escribió:

Vamos con ese debate (otra vez).

Por qué? Cada uno tendrá su propia filosofía y no existe la manera de demostrar cuál es la "correcta".

Esa frase la he puesto simplemente por una cosa que ocurrió por la tarde. Independientemente de eso, en ningún momento debate se refiere a que alguien tenga el razonamiento correcto, simplemente distintos puntos de vista ^_^.

Surah escribió:

Dhaos escribió:Uno puede crear un personaje de ficción que piense y tenga influencia,
y no por ello existe, ¿no? Existe como concepto, pero no como ser vivo.
¿Por qué nosotros tenemos que ser más que un concepto?

¿Cómo puedes asegurar que tus pensamientos están realizados por ti y no fueron puestos ahí por otro ente?

No digo que crea que hay otro ente o que no crea en que existamos, simplemente planteo la posibilidad que existe de no existir.

Si creas un personaje de ficción; eres tú el que piensa y tú el que influye... pero es que además, si tú creas algo y tú existes, eso que creas también existe.

¿Y quién te dice a ti que eres tú el que piensa y tú el que influye en ti mismo?

No digo que crea lo contrario, simplemente expongo que existe la posibilidad.

Y lo que creas existe como concepto, es decir, existe significando que es "un personaje de ficción", pero no materialmente en nuestra realidad. En nuestra realidad sí existimos nosotros, el caso es es si nuestra realidad es la "única", o la "verdadera".

Si se puede detectar mediante pruebas científicas, existe, sino, no.
Y no es enrevesado, hay muchas cosas (como por ejemplo las partículas más pequeñas que los electrones, neutrones y protones... que aunque ya hay teorías sobre como funcionan, pero aun no está desmotrado su existencia [para eso está el colisionador de hadrones, jejeje]) que aunque aun no se pueden demostras, si existen.
Ejemplo: en la edad media, no existía Urano, actualmente si. Realmente si que existía, pero no teníamos la capacidad para detectarlo y demostrar que existía...

Saludos, Maakel

P.D.: Se que en principio tendría que ser un coloquio más filosofal, pero bueno... =P

Esa frase la he puesto simplemente por una cosa que ocurrió por la
tarde. Independientemente de eso, en ningún momento debate se refiere a
que alguien tenga el razonamiento correcto, simplemente distintos
puntos de vista ^_^.

Ya veo. Será que para mí todo esto es ya viejo, pero si no, no entiendo el propósito de debatir esto.

Einon escribió:

Esa frase la he puesto simplemente por una cosa que ocurrió por la
tarde. Independientemente de eso, en ningún momento debate se refiere a
que alguien tenga el razonamiento correcto, simplemente distintos
puntos de vista ^_^.

Ya veo. Será que para mí todo esto es ya viejo, pero si no, no entiendo el propósito de debatir esto.

Lo que parece es que lo que tú quieres dabatir es el porqué de porque hay que debatir esto...

De todas formas yo creo que esto depende el el significado que tú le des a la existencia...